ESTE ES EL FIN DEL VIAJE? O EL COMIENZO DE UNA NUEVA AVENTURA- iNFORME SOBRE TRABAJO DE INVESTIGACION

Aquí les comparto mi informe, espero que a todos los que pasen por mi blog les llame la atención y me aporten sus puntos de vista en los comentarios.

EL SALARIO MINIMO Y SU INFLUENZIA EN EL AUMENTO DE LA POBREZA EN MÉXICO

INTRODUCCION

En abril del 2017 la revista Forbes público su lista de los más ricos de México, gente como Carlos Slim que cuenta un nivel adquisitivo en millones de dólares, pero y aquellos que “Viven con menos de un dólar al día, no comen diario y, cuando enferman, toman agua hervida para paliar el dolor. Viven en lugares que no generan fuentes de empleo y donde la tierra ya no es fértil. Son los olvidados de los olvidados” (Frausto, 2016)

Durante decenios, los ajustes al salario mínimo fueron utilizados como un faro para señalar lo que debían aumentar todos los salarios y precios administrados del gobierno, y contener así la inflación. En el proceso, los salarios mínimos perdieron alrededor del 60% de su poder de compra en los últimos 25 años.

METODOLOGIA

Durante el proceso de esta investigación las herramientas que se ocuparon para recabar la información fue la siguiente:

Ø  Se buscó  en internet información a través de bibliotecas especializadas así como de publicaciones de libros, blogs, revistas y periódicos digitales.

Ø  Se realizó una investigación de campo acudiendo a una empresa para solicitar trabajo y conocer el entorno al que se enfrenta el trabajador común día día. (Este trabajador es el centro de la investigación y lo hemos delimitado a todo aquel que gana de 2 a 3 salarios mínimos al día y cuyo sueldo mensual se estima entre $4000 y $6000 pesos mensuales.

Ø  También se entrevistó a una de estas personas que trabaja en una tienda de autoservicio para conocer la realidad que vive a través de sus experiencias.

Ø  Se utilizaron encuestas vía internet para poder llegar a más personas y así obtener estadísticas de como esto es influencia en nuestra sociedad trabajadora.

COMENZANDO EL VIAJE

Cuando éramos niños todo tema concerniente a política y economía eran un tabú en nuestras familias, todo lo que nosotros sabíamos es que en casa no se podía tener acceso a esto o aquello y cuando por fin tuvimos edad e iniciativa para poder preguntar acerca de la situación que se vivía, la única respuesta que obteníamos era “es complicado” o “seguramente no lo entenderías”.

Conforme nuestra educación avanzaba esa pregunta no dejo de existir, de hecho se volvió parte de nuestra vida mientras nosotros empezamos a ignorarla, ahora es un buen momento para volver a hacerla  y ver si obtenemos una respuesta más clara:

¿El bajo salario en nuestro país es la influencia directa en el aumento de la pobreza en México?

      ANTECEDENTES Y CONSECUENCIAS

La crisis que enfrenta la actual Política Salarial a la baja –“Uno de los saldos, tanto de los inicios del neoliberalismo como de la crisis de los 80” (Reyes H, 2011) – y la constante pérdida del poder adquisitivo, trajeron un incremento de la pobreza y deterioro económico y social en el país. Varios de los argumentos para mantener el crecimiento del país mediante bajos salarios y exigir productividad han colocado a las familias de los trabajadores en la precariedad laboral y en la informalidad, formando parte importante de la situación insostenible para la población trabajadora. Tal situación se encuentra vinculada con el ahorcamiento cada vez mayor de la economía mexicana; bajos salarios, altos niveles de desempleo e informalidad, la expulsión de población en forma de migración laboral y el paso de la pobreza a la miseria generalizada.

Las objeciones que patrones y gobierno esgrimieron para un aumento mayor de los salarios mínimos simplemente no ocurrieron: el aumento de inflación, según el propio Banco de México, no aumentó por esa causa, no hubo un “efecto faro” en las negociaciones salariales, y tampoco aumentó el desempleo ni la informalidad. No ocurrió por el simple hecho de que el salario mínimo es tan bajo, que prácticamente nadie lo gana. Nadie está dispuesto a trabajar ni por 80, ni por 90, ni por 140 pesos diarios. Un salario mínimo tan bajo, jala los demás salarios a la baja, ¿por qué? Porque un patrón que paga dos salarios mínimos a sus trabajadores, considera que paga lo adecuado, lo justo. Sin embargo, el monto no da para que el trabajador y un dependiente puedan vivir por encima de la línea de pobreza definida por el CONEVAL. Ese trabajador está destinado a ser pobre. Así, el salario mínimo tan bajo se convierte en un tope para elevar los salarios y que éstos sean suficientes para poder vivir fuera de la pobreza.

      SALARIO MíNIMO SEGÚN LA CONSTITUCION

Mientras continúa el titubeo del debate y opiniones sobre los salarios mínimos, los dos problemas principales han quedado rezagados.

“El segundo párrafo de la fracción VI del apartado A del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos señala: "Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos".

Al fijar salarios mínimos por debajo del requisito constitucional, los miembros de la Comisión de Salarios Mínimos han violado la Constitución.” (Boltvinik & Barcelata C, 2012)

Claramente los salarios mínimos pagados por los empresarios y aprobados por el gobierno no alcanzan para cubrir estas necesidades, es decir, empresarios y gobierno han violado de manera sistemática la Constitución desde hace al menos cuatro décadas, para ellos es letra muerta.

      REALIDADES DEL SALARIO MíNIMO

       “El salario mínimo que reciben los demás trabajadores no alcanza para ser sustento, ya no del hogar, sino del mismo    trabajador.” (Gálvez de V, 2007)

El salario mínimo aumenta cada año, sin embargo este aumento es rebasado con tan sólo el incremento de un producto de la canasta básica. Por eso decimos que el precio del trabajo se rezagó en comparación con el precio de los alimentos de la canasta básica, esto quiere decir que las familias mexicanas han disminuido su nivel de consumo, por ello ahora pueden comprar seis veces menos. Esta disminución es resultado del mini incremento anual al salario, que se traduce en la pérdida del poder adquisitivo del salario. Como podremos observar esta tendencia predomina en el precio de todos los alimentos.

La Comisión Económica para América Latina (CEPAL) señala que para que un hogar estándar de cuatro miembros, dos de ellos perceptores de ingresos, logre superar el umbral de pobreza, la relación entre el salario mínimo y la línea de bienestar debe ser superior a dos, según muestra en un reciente estudio titulado Pactos para la igualdad hacia un futuro sostenible.

En México esta relación es de 0.79, y es el único país de la región que en la última década el valor del salario mínimo fue inferior al umbral de pobreza por persona.

El tema del incremento en el salario no debería ser un tema de discusión, ya que un Estado sano debería de garantizar el bienestar de su población.

      UNA SOLUCIÓN QUE SOLO ES PARCIAL

Lo que nos lleva a pensar que la solución más prudente es el aumento del salario mínimo a un nivel óptimo para que este represente un avance más que constante para la recuperación del poder adquisitivo del trabajador común. Durante muchos años mi forma de pensar fue exactamente la expuesta: señalar a unos cuantos por el problema que vivimos  todos y después me tope que efectivamente es “más complicado” de lo que uno cree.

Pensar que los legisladores pueden ayudar a los pobres imponiendo un aumento salarial es el colmo de la arrogancia. Mientras la retórica del salario mínimo suena muy bonita, la realidad es totalmente diferente. Obligar a que los empleadores paguen salarios por encima de lo que indica el mercado y sin que haya mejoras en productividad lo que realmente hace es disminuir el número de gente con empleos formales.

“Rescatar al salario mínimo es una propuesta que recoge una preocupación de

todos los mexicanos de bien: el trabajo duro y honesto merece un sueldo digno

y suficiente” (Mancera, y otros, 2015)

      LA OTRA CARA DE LA MONEDA

Actualmente se cree que el salario mínimo bajo crea desempleo y empobrece la sociedad. Pero, ¿por qué? ¿Cómo? Espero que lo podamos ver claro y de forma sencilla en cinco puntos.

1.    Obligar a las empresas a remunerar a sus empleados con un sueldo mínimo significa que los que actualmente cobran una cuantía inferior a éste automáticamente quedan fuera del terreno laboral o bien pasan a cobrar lo mismo pero dentro de la economía sumergida. Imaginemos que de repente el gobierno de turno decide imponer un salario mínimo de 10,000 pesos mensuales. ¿Eso significará que el empresario tendrá que renunciar a parte de sus beneficios para subir el sueldo a sus empleados? Evidentemente que no.

Aquí alguien podría pensar que sólo el salario mínimo “alto” puede crear desempleo, pero uno reducido no. La verdad es que cualquier impedimento a la producción, por pequeño que sea, distorsiona su estructura de precios y esto siempre conduce a más desempleo y menos elección para el consumidor, trabajador o empresario.

2.    Un incremento en el salario siempre es un aumento en los costes (el sueldo no es más que otro coste sobre el producto). En principio, esto no tiene por qué ser maligno, pero si este aumento se debe a la coacción de las leyes que no obedecen la estructura productiva real —o la decisión del consumidor— el resultado serán precios irreales. Pero, ¿todos los productos se encarecen por igual? No, pero al final todos acaban encareciéndose. Los primeros segmentos en los que se notará este aumento serán los que provienen de empresas con una estructura más trabajo intensivas, es decir, que para la elaboración de su producto son necesarias más personas que máquinas, como por ejemplo, las pequeñas empresas, el sector agrícola, etc.

3.    De aquí se deduce rápidamente que este encarecimiento sobre algunos bienes serán demasiado para que alguien los quiera comprar. En este caso habrá una disminución de la demanda global, y de forma más acusada puede ocasionar que el margen sobrante para el empresario sea tan bajo que provoque la desaparición de algunos productores marginales.

4.    Al reducir coactivamente los beneficios de las empresas, donde las más afectadas serán las pequeñas, éstas se volverán menos competitivas perdiendo mercado y trasladando, consecuentemente, una parte de su demanda a las grandes firmas.

5.    El inevitable aumento de los precios nacionales convertirá los productos de las empresas extranjeras en más competitivos, y consecuentemente, aumentarán las importaciones y disminuirán las exportaciones. Este hecho aún castigará más a las empresas pequeñas obligándolas a cerrar, o bien, a pasarse a la economía sumergida.

El auténtico problema no es el salario mínimo en sí, sino todo el conjunto de leyes que intentan crear una justicia distributiva.

Y esto solo hablando de cuestiones internas del país, lo cierto es que tratar el problema del bajo salario mínimo es mucho más complicado de lo que se ve ya que aparte de estos hay factores externos que también afectan a los mismos.

    

RESPONDIENDO LA PREGUNTA Y AFRONTANDO EL PROBLEMA DESDE UN PUNTO DIFERENTE

Y la pregunta vuelve ser ¿Aumentar el salario o bajar el salario es la solución para disminuir la pobreza?

Sería mucho más inteligente permitir que los trabajadores y patrones negociaran los salarios, en lugar de tener leyes fijando el salario mínimo que imposibilitan que jóvenes adquieran la experiencia y el sentido de responsabilidad que resultan indispensables para lograr un alto nivel de vida.

La libertad económica, y no los salarios mínimos socialistas, es la clave para reducir la pobreza, como China lo está aprendiendo. Si de verdad los legisladores quieren ayudar a los pobres, lo mejor que pueden hacer es abolir el salario mínimo.

La mayoría de los trabajadores que comienzan muy abajo y logran ir subiendo, lo hacen por dedicación y esfuerzo personal, no por leyes de salarios mínimos. Las políticas que aumentan la competencia y la libertad de elegir en el campo de la educación son los verdaderos fundamentos de la prosperidad y de la dignidad de los trabajadores.

BIBLIOGRAFIA

Boltvinik, j., & Barcelata C, H. (2012). Pobreza, desarrollo y politica social en México. Universidad de Málaga. Málaga, España: Eumed.net.

Frausto, S. (2016). Los 12 mexicanos más pobres: El lado b de la lista de los millonarios. México D.F.: Planeta.

Gálvez de V, A. (2007). Salario mínimo para los politicos. Libros en red.

Mancera, M. Á., Provencio, E., Chertorivski W, S., Campos V, R. M., Capraro , S., Moreno-Brid, J. C., . . . Becerra , R. (2015). Del salario mínimo al salario digno. México D.F.: Consejo Economico y Social de la Ciudad de Mexico.

Reyes H, M. S. (2011). Análisis pólitico: Los salarios en México. México D.F.: Friederich Erbert Stiftung.